본문 바로가기
카테고리 없음

실손보험 대수술, 실손 5세대 등장 예고! 지속가능성 vs 의료 접근성 ,뜨거운 감자 부상

by 기본의 정석 2025. 1. 11.

실손보험 -실비-실손5세대-실손보험5세대-도수치료-실손도수치료
실손5세대

 

 

 

'기본의 정석' 입니다. 최근 의료계를 뒤흔든 실손의료보험(이하 실손보험) 개혁 소식, 다들 들으셨나요? 정부가 꺼내든 대대적인 개편안을 두고 지속 가능성에 대한 기대와 의료 접근성 약화에 대한 우려가 팽팽히 맞서며 논란이 뜨겁습니다. 오늘은 이 논란의 중심에 있는 실손보험 개혁안을 낱낱이 파헤쳐 보겠습니다.

 

 

1. '관리 사각지대' 비급여, 칼 빼 든 정부 - '관리급여' 도입

그동안 비급여 진료는 '규제 무풍지대' 나 다름없었습니다. 병원마다 가격은 천차만별, 과잉 진료는 속출했지만, 마땅한 제재 수단은 없었습니다. 오죽하면 '부르는 게 값'이라는 자조 섞인 목소리까지 나왔을까요. 이러한 비급여 진료의 팽창은 실손보험 재정 악화의 주범으로 지목되어 왔습니다.

 

 

  • 정부의 해법: '관리급여': 남용 우려가 큰 비급여 항목을 '관리급여' 로 지정, 건강보험 틀 안에서 관리하겠다는 것이 핵심입니다.
    • 핵심 대상: 도수치료, 체외충격파, 영양주사 등 (아직 확정된 것은 아니나, 비급여 보고제 등을 통해 진료량 급증, 의료기관별 가격 편차 큰 항목 위주로 선정 예상)
    • 90~95% 본인부담 폭탄: 관리급여는 치료 효과가 충분히 입증되지 않은 진료에 임시로 건보를 적용하는 '선별급여'(본인부담률 50~90%)보다 훨씬 높은 수준입니다. (의학적 필요성 인정 시 일부 건보 적용 가능성 존재)
    • 병행진료 급여 제한: 미용, 성형 등 비급여 진료와 함께 실손 청구 목적으로 불필요한 급여 진료 병행 시, 해당 급여 진료도 건보 적용 불가 (단, 의학적 필요 시 별도 기준 마련 예정)
  • 기타 조치:
    • 비급여 재평가: 사용 목적/대상 명확화, 안전성/유효성 미흡 항목 퇴출
    • '비급여 통합 포털': 가격, 총 진료비, 안전성/유효성 평가, 대체 가능 급여 항목 등 정보 공개

 

2. 5세대 실손보험, '중증 보장' 방패 들다 - 보장 범위 대폭 조정

 

현행 4세대 실손보험은 급여는 주계약, 비급여는 특약으로 보장하며, 자기부담률은 급여 20%, 비급여 30% 수준입니다. 하지만 5세대 실손보험은 '선택과 집중' 전략을 택했습니다.

  • 중증 질환 보장 강화:
    • 암, 뇌혈관/심장질환, 희귀질환 등 중증 환자는 최저 자기부담률 20% 적용 (현행 유지)
    • 임신·출산 관련 급여 진료 신규 보장
  • 일반 환자 및 비급여 보장 축소:
    • 일반 환자: 건보 본인부담률 = 실손 자기부담률 (의원급 외래 30%→본인부담 9%, 종합병원 40~50%→16~25%, 상급종합 60%→36%)
    • 비급여: 초기 중증만 보장, 2026년 6월 이후 비중증 보장 상품 출시 (한도 1천만 원, 본인부담률 50%로 대폭 축소)

 

3. 기존 가입자는 어쩌나? - 1, 2세대 실손, 전환 유도

 

2009년 9월 이전 판매된 1세대, 2017년 3월까지 판매된 2세대 실손보험은 자기 부담금이 없거나 10% 수준으로 매우 낮습니다. 이 때문에 과잉 진료의 유인이 크다는 지적을 받아왔죠.

  • 정부의 카드:
    • 보상금 지급 통한 자발적 전환 유도
    • 약관 변경 조항 적용 검토: 필요 시 법 개정을 통해 강제 전환 가능성 시사 ("개혁의 예외는 없다"는 금융위 입장)

 

4. 지속 가능성 vs. 의료 접근성 - 뜨거운 쟁점

 

이번 개혁안, 의료계와 보험가입자들 사이에서 찬반양론이 팽팽합니다.

  • 의료계: "의료행위 과도 통제", "진료권 침해", "의료기관 자율성 저해", 관리급여 항목 선정 공정성/투명성 의문 제기
  • 보험가입자: "보험사 배만 불리는 꼴", "가입자 권익 침해", 특히 1, 2세대 가입자 중심 강한 반발 ("그동안 낸 보험료는 뭐냐")
  • 환자단체: "건강보험료, 실손보험료 다 내는데 혜택 축소는 부당", 의료 접근성 제한 및 국민 건강권 침해 우려

 

5. '기본의 정석'의 시선 - 앞으로의 과제

실손보험 개혁은 '지속 가능한 의료체계'라는 큰 틀에서 반드시 짚고 넘어가야 할 문제입니다. 하지만, 의료 접근성 약화, 국민 건강권 침해라는 부작용을 최소화하는 것 또한 중요합니다.

  • 투명하고 공정한 '관리급여' 선정 기준 마련
  • 의료계와의 충분한 소통을 통한 합리적 대안 모색
  • 저소득층, 중증/만성질환자 등 의료 취약계층 보호 대책 마련
  • 장기적 관점에서 건강보험 보장성 강화

정부는 개혁 과정에서 다양한 목소리에 귀 기울이고, 지속적인 보완을 통해 국민 모두가 공감할 수 있는 합리적인 방안을 마련해야 할 것입니다.

 

 

본 글은 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 정부의 공식 입장과는 다를 수 있음을 알려드립니다.

 

 

 

백골단의 의미와 역사, 백골단의 활동사례,명칭의유래, 그리고 최근 논란

최근 정치권에서 '백골단'이라는 단어가 다시 등장하며 화제가 되고 있습니다. 국민의힘 김민전 의원이 '반공청년단'이라는 단체의 기자회견을 주선했는데, 이들이 스스로를 '백골단'이라고 칭

trash-can7.tistory.com